Ad banner
Ad banner

ChatGPT отберет работу у программистов

Меня уже несколько раз спрашивали про ChatGPT и на Бусти я записывал в виде подкаста свое мнение по поводу ИИ и его …

(Visited 3 times, 1 visits today)

You Might Be Interested In

Комментарии (22)

  1. понятно что it не умрет в ближайшее десятилете но количество требуемых спецов кратно упадет я уверен

  2. ИИ уже создает видео, игры. Придет ли время когда человек, которому нужна программа, сесть перед компьютером, общаться с ней, попытаться донести что ему нужно и программа поможет, подскажет, будет вксти диалог как человек. Придет ли такое время? Есть вероятность. Но в любом случае, как же без людей

  3. На крайний случай, мы можем создавать различные виды ИИ под конкретные задачи для инженеров, врачей, художников, писателей и др.

  4. Мужик забыл сказать Аминь… Жизнь ему про красное – он про мокрое… Пытается успокоить себя и других… ну-ну… P.S.: MS уже увольняет кодеров пачками только в 23 году – уволили 10 тысяч при этом вложив в компанию OpenAI миллиарды, Nvideo – аналогично, тов.Цукерберг – аналогично, уведомил 10 тысяч программеров об увольнении предстоящем, самый большой китайский образовательный портал, по данным Cnews из 2,5 тысяч в 23 году – 800 на улицу… И это – начало… Эмад Мостак – глава разработчиков сервисов ИИ, заявил о том, что к 25 году профессия программист исчезнет полностью за ненадобностью… А вы все песни поете про светлое будущее )))

  5. Тогда не было такой паники. Не говорили что все язык С появился теперь программисты будут не нужны. А сейчас прям очень грамотные люди говорят что очково. И в большом количестве. Сегодняшний чатгпт конечно слабоват. Но ведь они говорят что могут сделать модель еще в миллион раз мощнее то есть умнее. Думаю он возьмет на себя вообще любую работу с информацией.

  6. Думаю вскоре требования входа в профессию снизятся, что повлияет на зарплаты. Скорее всего существующие программисты будут работать на себя какое-то время, в высокой конкуренции. Крупным же компаниям вместо команды разработчиков потребуется несколько архитекторов.

  7. кстати, когда все мидлы вымрут, откуда их брать, если останутся одни джуны без опыта, отрезанные от работы

  8. я б сказал с ростом технологий работы становится больше и сложнее, а не наоборот, как казалось…

  9. Даже если нейросети будут какими-то очень крутыми, то, как и в случае с автоматизацией производства, нужны будут люди, которые это дело могут чинить и исправлять, и которые знают, как все это работает

  10. Много последних лет я писал задания программистам шаг за шагом развивая продукт, анализировал код который они написали, писал модули которые проще написать самому чем объяснить кому-то. Как именно изменится моя работа после того как ИИ сможет заменить программиста?
    Пограммисты в моей команде изучали последние веяния в разработке и искали как собрать нужные модули под новые платформы, как упорядочить код в новых архитектурах. Как изменится их работа с появлением ИИ? ИИ обучается на паттернах которые создали программисты, на чем он будет обучаться если программисты не создадут миллионы примеров?

  11. А как скайнет выйдет из пот контроля? Порты ввода и вывода ему физически ограничить(не подключать), устроить "песочницу".

  12. Думаю, что люди поспешившие похоронить девелоперов – не до конца понимают сам принцип Чата – это языковая модель, что означает, что он предсказывает токены слова. Из этого следует, что ему нужен огромный массив стандартизированной инфы что бы справиться с генерацией вменяемых ответов.
    Кто будет создавать эту инфу? Кто будет стандартизировать подходы и вырабатывать конвенции? Чат не имеет никакой реальной заинтересованности, никакой мотивации.
    Он может откровенно набрехать – и это лишь глюк "предсказания" слов, ему безразлично верна инфа или нет.
    Ты ему говоришь, что мол "это не работает" – он тебе перегенерирует, но не потому, что он реально что-то "разрабатывает", а потому, что из этого массива слепых формул и черных ящиков – можно извлечь что-то более точное при след. генерации.

    Когда ты выводишь его на все более кастомные и сложные задачи, с множеством шестеренок и зависимостей – он начинает проваливаться все больше и больше, потому что нет массива информации для адекватного ответа.
    Если предприятие переходит на Чат ДжиПити (хотя я о таких случаях у нас не знаю, но допустим) это означает, что оно ставит крест на развитии, и решает, что останется на имеющемся уровне. Их самая оптимистичная надежда тогда в том, что те, кто разрабатывает новые проекты без Чата – будут двигать индустриую и создавать массив инфы для обучения Чата.

    Т.е. это инструмент прямо завязанный на активности девелоперов. Инструмент порожденный и питаемый их работой и кол-вом.
    Исчезнут девелоперы (даже не совсем, а просто из того же открытого гитхабаинтернетафорумов) – и чат станет болотом с устаревшими технологиями, не знающий ничего о безопасности и продуктивности – ведь для него эти категории безразличны, он как нейросеть тупо подводит значения к единице. Едница – точно, ноль – мимо.
    Что такое эта условная единица – ему вообще до фени.
    Но если он обучен – он более менее вменяем – т.е. у него есть ориентир – , если же обучать не на чем , то он понятия не имеет какие параметры и что должно соответствовать этой "единице".

    Ну я уж не говорю о том, что наша цивилизация – это культура ответственности.
    Ты идешь к доктору, механику, учителю с репутацией, потому что он несет ответственность.
    Чат Джипити ни за что ответственность не несет. Вот пойди и обьясни своему клиенту, что его сервис лег, потому что чат джипити натупил. Посмотрим как он отнесется к такому обьяснению 🙂

Post A Comment For The Creator: Програмысли

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *